?

Log in

No account? Create an account
findley balda_balda
Previous Entry Share Next Entry
Guff-2
, "в мире писатель котируется почти на (у)ровне с Гарсиа Маркесом, но главное его достоинство в том, что он умеет сочетать в романах "магический реализм" с романом политическим"....считает Ливергант.

если Алексан-Яклич отыщет в обширном наследии МВЛ  хоть молекулу магического реализма, пусть меня протащат под килем, а потом продадут в рабство алжирским пиратам.  и лишат винной порции перед боем.

(в сторону) как хорошо , как славно было бы иметь самомалейшее представление о предмете своих рассуждений.
мечты, мечты, химеры...  

С некоторой натяжкой, впрочем, можно отыскать смутные следы магического реализма в "Литуме в Андах".

вот это я не читал в знак протеста :)
--
он, впрочем, тоже.

А я как раз "Литуму в Андах" читал. Осталось устойчивое ощущение, что написано плохо. Видимо, не дорос).

плохо-то плохо, но аффтар не виноват.
виноват переводчик ю.ванников.
литума - его постоянный герой. он и в "тетушке" есть. а в "кто убил паломино молеро?" - едва ли не главный герой. в сети есть.

м-м-м, спасибо...
напоминает этикетку на рислинге времен моей грозовой юности:
- б/вяло, сухо, кисле, [гадке]...

они его все в обойму засовывают, а я воспринимаю совершенно отдельным явлением, притом с каждым годом все менее и менее перуанским.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Магический_реализм

на Вашей стороне только эта справка, думаю его скоро туда допишут )

О, а я думала, что это я лох, магического реализма у Льосы днем с огнем не нашла.

Не расстраивайтесь, Александр Сергеевич, для многих все, что южнее Рио-Гранде пишется - без магического реализма никак не обходится.

Я вот тоже не нашла.
*стыдливо* А на филфаке его преподносят под соусом МГ...

недостаточно Ливергант подготовил свой перечень "типа умных, но совершенно бессмысленных" фраз, которыми можно отвечать на вопрос о любой книге.

Наверное, просто у всех разное представление о магическом реализме.
На мой взгляд - черт его знает. Какая-то магия там, безусловно, есть. Но мне вообще трудно представить литературу, где она бы отсутствовала вовсе.

например, прекрасный роман (я не шучу) "Железный поток" Серафимовича.
или "Сага о Форсайтах". магия так и хлесчет.

Про Форасайтов - подалуй,согласна. Я ее. прада, так до конца и не дочитала - наверное, по причине отсутствия какой бы то ни было магии. ?)))
В Железном потоке, мне кажется, все-таки что-то такое есть. На уровен "черт его знает"

"Железный поток" впечатляет. Сцена с висящими на жаре скелетами или гибель молодого белого полковника. Отличная, жёсткая проза. Помню ещё, как белых офицеров уводили на конюшню и "рубили им головы через рты, из которых дурно пахло водкой".

я рад, что вы со мной согласны.
от того, что ЖП (какая неудачная у меня вышла аббревиатурв!) был вставлен во все учебники и хрестоматии как образчик соц.реализма, он не стал хуже.
Кожух (Ковтюх) окончил жизнь, как положено, в 1938-м.

Насчёт Кожуха не знал. В таком случае Серафимовичу повезло, что не тронули и дали умереть своей смертью. Он, конечно, старенький уже был - 75 в 38-м...

а что такое "магический реализм"? простите - тёмные мы, от сохи, от бороны-ии...

Раз ЛА, значит -- магический реализм. Куда деваться.

магический - тут качественное прилагательное.
Или, говоря человеческим языком, магический - то есть чудесный, великолепный, восхитительный и даже офигенный и, да простит меня хозяин блога, охрененный.
Ну а реализм - он и в Африке реализм.

хе-хе, смешно!
вот, пришел - и растолковал.

не ощутила я у МВЛ никакого магического реализма, видать, чувствительность у меня не достаточно тонкая.
вообще за последнюю неделю столько всего нового о Варгасе Льосе узнала...

бедная вы, бедная.
количество неточностей и прямого вранья зашкаливает.
если и по другим вопросам, с коими я не знаком, столь же авторитетные суждения, то - бежи, ховайся.